В годы Великой Отечественной войны надводные корабельные группировки ВМФ СССР нередко практиковали особую тактику боевого воздействия на силы и средства противника. Эта тактика строилась на применении всех имевшихся огневых возможностей в ходе так называемых набеговых операций на базы и порты, причём организация такого использования боевых возможностей флота была определена руководящими документами того времени. Все плюсы и минусы такой тактики авторами статьи рассмотрены на основе конкретных документов: докладов, разведданных, сообщений свидетелей событий и, в частности, донесений о набеговых операциях ВМФ СССР, доступных сегодня в архивах. Анализ решений командования в ходе боевых действий позволил сделать вывод о неэффективном обеспечении подготовки операций. Этот опыт достаточно поучителен и актуален в настоящее время для совершенствования тактики использования разнородных сил флота и способов боевого применения корабельного артиллерийского вооружения.
Содержание
Великая отечественная война 1941-1945 гг
“Новороссийская операция была очень трудной и сложной”. К 80-летию освобождения Новороссийска от немецко-фашистских захватчиков
Великая Отечественная война 1941-1945 гг
B.А. Цуварев, Э.Я. Оруджев - “...Обстрел побережья русскими эсминцами был очень смелым и успешным”. Опыт боевого применения корабельной артиллерии в набеговых операциях ВМФ СССР (1941-1945 гг.)
Р.Ю. Поляков - “Ужасное оружие, выпускающее одновременно 16 или 42 снаряда”. Подготовка артиллерийско-технических кадров для гвардейских миномётных частей в годы Великой Отечественной войны
А.В. Карташев - “Бригада... ломая сопротивление противника, освободила десятки населённых пунктов”. Освобождение советскими войсками города Минеральные Воды в январе 1943 года
В.В. Цысь - “Из-за повсеместных разрушений улицы стали непроходимыми для транспорта и условно проходимыми для пешеходов...”. Особая строительно-монтажная часть “Севастопольстрой” на восстановительных работах в Крыму в 1944—1945 гг
Первая мировая война
A.В. Олейников - “Атака была настолько стремительна, что артиллерийский огонь противника оказался сзади атакующих...”. Три наступления русских войск у Барановичей в мае-июле 1916 года
Армия и общество
Н.Л. Рыжов - “На защиту престола и Отечества”. Мобилизационные мероприятия в Вятской губернии в период Русско-японской войны 1904—1905 гг
Из истории фортификации
К.С. Носов - Борис Годунов выстроил “на границах многочисленные укрепления большия и крепкия для защиты российского царства”. Второй фортификационный скачок конца XVI века
Военная летопись отечества
И.П. Каменецкий - Служили русскому царю “истинною правдою и безпорочно”. Черкасы на службе и в ссылке в Сибири в XVII веке
Имена и судьбы
Г.Н. Антонов - “Из подсудимого я превращался в докладчика по пушкинским делам”. Необычная судьба рукописи Н.А. Раевского “Пушкин и война”
Точки зрения. Суждения. Версии
Ю.А. Тарасов - “Взошло солнце, а приказа всё нет”. “Белые пятна” Волочаевского боя 12 феврале 1922 года
Документы и материалы
Я.З. Ахмадов, А.Д. Осмаев - “...В службе ея императорскаго величества находился с 708-гс году”. Казачьи судьбы: к истории Гребенского (Терско-Гребенского) войска
Критика и библиография
C.Н. Базанов - “Нацизм должен быть сокрушён раз и навсегда”. Из беседы У. Черчилля с советским послом в Великобритании И.М. Майским 6 октября 1939 года
Без срока давности
B.П. Зимонин - “Польский легион... систематически вёл борьбу с советскими партизанами, производил в деревнях массовые расстрелы жителей”. Соучастие Армии Крайовой в нацистских преступлениях
Полководцы и военачальники
“На крыльях своего краснозвёздного самолёта отважный сталинский сокол несёт и умножает славу советского оружия”. 100 лет со дня рождения дважды Героя Советского Союза главного маршала авиации А.И. Колдунова (Публикация Ю.В. Снеговой)