Великая Отечественная война на Черном море как череда подвигов, преступлений и наказаний. Часть вторая. Управление обороной Севастополя. Научно-историческое исследование

В первой части исследования, рассмотрев в отдельных главах наиболее проблемные аспекты деятельности командования флотом и Севастопольским оборонительным районом, мы не ответили на главный вопрос: как может быть в целом оценена деятельность командования по руководству обороной Севастополя. Наши оппоненты, не воспринимая всерьез весь негатив, имевший место в ходе начального периода войны на Черном море, скажут: зачем выискивать недостатки, заниматься очернительством заслуженных военачальников, высокая оценка деятельности которых была дана на самом высоком уровне и прошла испытания многими десятилетиями? Одесса героически держалась более трех месяцев, Севастополь сражался в блокаде девять месяцев, сдерживая и обескровливая 11-ю армию Манштейна, не пуская ее на Кавказ.
Флот своими батареями, батальонами и бригадами морской пехоты составил костяк этой обороны. Флот своими боевыми кораблями, авиацией и транспортами обеспечивал эту напряженную и героическую борьбу. Разве этого мало?
Никто не ставит под сомнение героические усилия и большие жертвы, принесенные армией, флотом, населением Одессы и Севастополя. Вопрос лишь в том, насколько были оправданы эти усилия и жертвы, и насколько эффективно действовали руководители, возглавляя эту борьбу. Пока нам трудно освободиться от навязчивой мысли, что защитники Одессы и, в еще большей мере, защитники Севастополя героически отражали натиск врага не благодаря, а зачастую, вопреки деятельности своего командования.
Давайте на время отрешимся от слов до боли знакомой песни Булата Окуджавы из кинофильма "Белорусский вокзал": "...мы за ценой не постоим..." и в каждом отдельном эпизоде борьбы за Сева" стополь попытаемся оценить те усилия и те жертвы, понесенные в борьбе; ту кровь, что была пролита защитниками Севастополя. Мы не собираемся ничего прощать ни нашим врагам, ни тем руководителям, что смотрели на жизни своих подчиненных как на расходный материал, годный только для достижения кем-то поставленных и не всегда оправданных обстоятельствами целей. Для того, чтобы иметь основания для объективной оценки деятельности командования СОР в процессе обороны Севастополя нам придется, привлекая все возможные источники информации, день за днем проследить и оценить процесс боевой, административной и хозяйственной деятельности руководства. Этому и будет посвящена вторая часть нашего исследования.

Содержание
Часть вторая. Управления обороной Севастополя
В качестве необходимого вступления
Анализ строительства укреплений под Севастополем в предвоенный период: января по июнь 1941 года. Роль в этом процессе Военного Совета флота
Защищенность главной базы с сухопутного направления. Оценка ситуации накануне войны
Создание противодесантного рубежа в июне-августе 1941 года
Август-октябрь 1941 года
Дальний рубеж и его "интересная" история
Оценка обстановки на 30.10.41 года
Канун первого штурма. Соотношение сил
Отражение первого штурма
Первые боевые столкновения
Период между первым и вторым штурмами
Организация стрельб кораблей по наземным целям.
Боевое использование авиации
Бои местного значения
Морские перевозки в интересах обеспечения СОР
Строительство укреплений
Зимний штурм, день за днем
Кризис немецкого наступления на Севастополь в конце декабря 1941 года
"Новогодний вклад" генералов Хренова и Галицкого в совершенствование инженерного оборудования рубежей Севастополя
Деятельность особых отделов Черноморского флота в первый период обороны Севастополя
Период между вторым и третьим штурмами
Отражение третьего штурма
Перелом в ходе третьего штурма
Последние дни обороны Севастополя
Никто не забыт... но и ничто не забыто.
В качестве эпилога