Минные заградители типа "Амур" (1895-1941)

В истории отечественного военно-морского флота заградители "Амур" и "Енисей" занимают особое место. Боевая служба этих кораблей подтвердила правильность выбора основных тактических характеристик и конструкторских решений. Оригинальный тип, удачный проект дополнялись хорошим качеством работы судостроителей Балтийского завода.
Оба транспорта имели скорость равную новейшим броненосцам и могли совершать в составе эскадры значительные морские переходы и выставить в кратчайшее время у берегов противника заграждения из 900 мин.
Подобных кораблей не имел ни один флот мира.
В связи с отсутствием класса заградителей в русском флоте в то время официально они именовались "минными транспортами", но в текущей переписке и в обиходе назывались "минными заградителями", "заграждателями", "заградителями". В отличие от своих предшественников они предназначались не только для оборонительных, но и активных минных постановок у берегов противника.
Первые два корабля с этими именами входили в состав Тихоокеанской эскадры, активно участвовали в обороне Порт-Артура. "Енисей" затонул, подорвавшись на своей мине, закончив заграждение входа в Талиннский залив. "Амур" произвел несколько удачных минных постановок. На его счету два японских броненосца - единственные линейные корабли, потопленные в результате действий отечественного флота в войнах XX века.
Вторая пара кораблей, построенных после окончания войны с Японией, унаследовала имена первых двух. "Енисей" погиб со всем экипажем, будучи торпедирован германской подводной лодкой, второй "Амур" еще долго служил флоту в качестве учебного корабля.

Содержание
Глава I. На дальнем востоке (1895-1904 гг.)
Предисловие
Проектирование и постройка минных транспортов программы 1895 г
В составе эскадры Тихого океана
В войне с Японией
Глава II. На Балтике (1905-1941 гг.)
Постройка и испытания заградителей "Енисей" и "Амур"
В первой мировой войне
Судьба "Амура"
Примечания
Источники и литератур